這裡有12條經驗教訓,是作者在設計多種按鈕,包括主按鈕、次要按鈕,以及在一個新興系統中的使用的大量其他按鈕時所總結出來的。值得一讀。

我超愛按鈕。通過按鈕我能做很多事。比方說,進行下一步、確定、以及完成等操作。有了按鈕,交互一下就煥發了生機。

這就是為何按鈕大概是一個系統設計中最重要的組成部分。理由非常簡單,按鈕提供了一個樣式簡單的標籤供人在界定區域內點擊。也就是說,按鈕是你應用設計語言基本屬性的方式,這種方式以後還會應用在更加複雜的組件當中。

這裡有12條我在設計多種按鈕,包括主按鈕、次要按鈕,以及在一個新興系統中的使用的大量其他按鈕時,所總結出來的經驗教訓。

類別一:主按鈕

1. 設定系統的風格基調

按鈕是系統在視覺風格上最純粹的表達方式。它把顏色、字體和圖像這“三大”屬性緊密地結合起來,形成了一個不可分割的原子單位。按鈕也同時引起了關於留白的討論:內部填充(特別是,標籤的左右)和外部邊距(毗鄰其他元素)。最終,按鈕可以體現更多隻有內行才懂的屬性,例如圓角邊框(通過調整border-radius)或上升(通過調整圖層陰影效果屬性box-shadow)。

打包貼士:

要把按鈕當作系統風格的主導代表元素。加分做法是,把按鈕的定義和一整套快速發展的標記變量統一,這些標記變量規定了顏色,尺寸,空白和其他細節。

按鈕看起來很簡單,其實包含了各式各樣的屬性

2. 同樣要設定文本的風格基調

幸好,過去“點擊這裏”是存在的。但我們依然需要回答:按鈕標籤可以有多長。標籤是採用祈使語氣,即命令式、強制性的語氣嗎(例如,“保存”或者“關閉”)?我應該在動詞後面加上賓語嗎(在“保存”後面加上“文檔”)?關於常見操作有慣用的標籤嗎?要加註品牌標語……還是不要呢?

打包貼士:

在可以找到全部按鈕的標籤指南處引入前後一致的用詞。當然,用詞列表和深度編輯標準可以在Voice和Tone等指南內找到。不管怎樣,按鈕指南是開始把指南橋接在一起的好地方。

3. 當背景較複雜時,按鈕用反色

在純白背景下大多數樣式的按鈕還行得通,但如果你把按鈕擱在照片背景上呢?或者是一個更深的不同顏色的背景?更傷腦筋的是,你的按鈕也可以放在淺色中性色的背景上嗎?按鈕可以用在(包括但不限於上面所提到的)任何情況下嗎?主按鈕的顏色可以隨意改變嗎?

打包貼士:

把主按鈕放在不同的背景上進行演示,然後制定一個相反的替代方案——白色?不同顏色?或者半透明?——當背景變深時應用上述方案。做文檔時,把亮色和暗色等方案展示在一系列常見背景上,這樣可以把問題講清楚

把按鈕展示在一系列常見背景上,效果好壞都展示

4. 限制每頁一個按鈕,除非這個按鈕是重複性主要操作

按鈕能喚起頁面操作,我們通常用主按鈕,來吸引用戶對頁面最優先功能的注意。除非,頁面上分佈着一堆主按鈕,這時候我們沒辦法排出優先級,那“用主按鈕來吸引用戶注意”這一招也就不管用了(希望這一堆按鈕也能是一致而有序的,對吧?)。

某些情況下,使用一個主按鈕是正確做法。比如你需要從一組平行對象中(例如搜索出來一堆結果),或是,從設置頁面上展示的不同類別選項中,來做選擇。

打包貼士:

你應該定義在何時允許頁面中有多個主按鈕,否則要知道如何避免頁面上有多個主按鈕。

5. 設計並建立按鈕的交互規範

按鈕是最簡單原始的交互,交互伴隨着改變。僅僅呈現給開發者頁面加載時按鈕的樣式來表示“按鈕長這樣!”是不夠的。不是開發者而是設計者,來決定狀態切換的按鈕是如何呈現的,包括:默認狀態,鼠標懸停,焦點獲取(“光暈狀態”),被按住/激活,甚至旋轉等待以及其他花式秀進度的動畫。

打包貼士:

提供不同狀態下的按鈕樣式合集,無需用戶交互(頁面中嵌入按鈕就好)。文檔並不是搞尋寶遊戲,加分的做法是像material design那樣做視頻演示。

6. 混合元素設計要有彈性

將按鈕和icon結合使用,能強化意義並加快用戶認知。

等等!我以為按鈕就是一個位於可預測點擊區域的標籤呢。當你加入一個元素之後,即使只是一個簡單的icon,按鈕的布局也不應該被破壞分解。使用一些很少預見的元素,會引起一些諸如內部留白和對齊方式的煩人問題。你會想把這些問題都一一化解,特別是當按鈕可能包含了標籤,icon還有其他的一些什麼鬼。

打包貼士:

把按鈕做得靈活一點,不論是用代碼還是設計工具,使其具有一定可以容納其他元素的彈性。當用戶可能想往上加東西——標籤、icon或者無論什麼其他元素——就不用擔心加上后的內部留白或對齊方式等後續影響。

類別二:次要按鈕

7. 確保次要按鈕≠禁用

沒人盼着灰色按鈕出現。

但是,你可能需要給醒目的顏色飽和的主選項旁邊配上一個次要選項。得避免出現另一個同樣飽和的顏色,不然那會導致兩個顏色飽和的按鈕一個挨着一個,就像綠的“保存”和藍的“提交”。不僅是你,而且要讓用戶也能知道哪一個更重要。

於是,你選了中性色調。而且(因為上面說的問題,所選的)這種中性是接近或完全是灰色。這樣它看起來好像是禁用的。更糟糕的是,如果主按鈕是禁用狀態,它現在也是灰色的了。正好在你的次級按鈕邊上。唉(生無可戀)。

打包貼士:

將次要按鈕的顏色和它的禁用狀態方案匹配起來。確保所有選項的顏色和諧統一,沒有誰是不易被發覺的。

哪一個是禁用的?

8. 留意虛擬按鈕(Ghosts)在設備上的显示情況

虛擬按鈕,外觀上僅僅依賴同色的標籤和邊線構成,缺少中間的填充色。標籤後面是什麼這可就不確定了。嗯,最簡單的情況是白色背景。但其他時候,漸變色或者視覺元素豐富的照片會讓標籤很難識別。

虛擬按鈕吸引着設計師把按鈕玩得複雜高深,而不像敦實的高對比的主按鈕。所以,才被稱為幽靈(Ghosts)。我在可用性測試后觀察到,虛擬按鈕在可用性測試時披上了一層隱形斗篷。被試者看不到按鈕或是無法識別它們。這可能會削弱或破壞按鈕的價值,無法通過交互提供那些我們意圖展現的操作。

打包貼士:

在系統中放入虛擬按鈕後果自負哦。就我觀察得到的教訓表明,虛擬按鈕比起它的填充版同行來說表現力更弱。加之,你可以避免花費幾小時來聽意見不合的設計師為它爭論不休。

虛擬按鈕——即使是在簡單的情況下,它的表現也是要打問號的,如果是在無法預料的背景上呢?忘了它吧。

類別三:其他按鈕類型

用不了很久,系統用戶會向你要求其他“那樣”的按鈕。一個大的或小的按鈕。一個帶有菜單或工具欄的可以在不同狀態間切換的按鈕。這就要求你的設計系統足夠完整。

9. 尺寸多樣化,可大(非常大/極大/特大)可小(非常小/極小/特小)

交互可以發生在密集區域,比如在卡片或側邊欄模塊。其他時候,你可能需要一個大型按鈕,用在佔據了整個視窗的最大化的圖片上。

打包貼士:

提供工具來根據需要調大或調小按鈕,這個工具要讓人感覺簡單,就像另一個css的類或設計工具類型。另外,考慮一些好記的名字——比如:特大(puffy),特小(micro)——而不僅僅只是平淡的大(large)或者小(small)。

10. 按鈕要和超鏈接區分開

在扁平設計時代,類似Material Design,會將“扁平”按鈕,多樣應用於工具欄、動作組、還有文本串聯。在默認狀態下,這跟超鏈接只有輕微的區別甚至是沒有區別。然而,從archor tags開始,按鈕的狀態和行為都會帶來一系列需要區別的考量。

打包貼士:

如果你的系統提供了扁平設計,要確保它設計上和代碼上的慣常用法,都是可以跟超鏈接區分出來的。此外,確保方案涵蓋交互的複雜性,例如聚焦&按壓狀態,留白,對齊等。

11. 通過菜單和區域來增加多樣性

內容豐富的按鈕可以通過觸發關聯菜單面板來進行選擇。很多系統提供了豐富的選擇來使UI更緊湊,比如菜單(或下拉列表)或下拉(或分割)按鈕。

菜單按鈕或是显示當前選項(比如採用Arial字體族)或是展開獨立選項菜單(例如分享或者打印)。在右邊加入一個箭頭icon,你就能得到一個額外的分隔空間,從右邊下拉出一個菜單選項,同時左邊的標籤激活一個單獨的主要動作。

打包貼士:

用按鈕菜單選項來豐富你的APP,但是要謹慎。類似這樣的按鈕空間分隔方案(左邊的是正在進行的動作,右邊的是菜單)支持很多應用場景,但是帶來了更大的代碼開銷和更複雜的用戶引導。若是設計更簡潔的網頁,就不要多費心思優先考慮這種不多用的方案了。

12. 從切換開關到菜單,確保按鈕都能和諧地運轉

按鈕可以成組。一個按鈕組通常由一個主選項和一個或者多個次要選項配對成套出現。切換開關可以显示為開啟或關閉狀態(比如粗體),或显示一組選項中被選中的那個(比如文本的對齊選項,有左對齊、右對齊、中間對齊、以及兩端對齊)。最複雜的情況下,工具欄把各類按鈕都包含了:主按鈕,次要按鈕,切換開關,菜單,以及其他。

打包貼士:

擴大按鈕的多樣性時,探索並壓縮測試按鈕在緊湊格局下的多種組合布局方式。系統設計師不是預言家,能預言各種各樣的情況。但是探索合理範圍內的多元應用場景能幫助你避免被討厭或之後被討厭。

 

作者:Nathan Curtis

原文地址:https://medium.com

譯者:貓貓DE爪(審校:Gogi)

本文由@UXREN 投稿發佈於人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。